Инфракрасные обогреватели ИТГО "ГЕЛИОС" 20У., Киев

Как правило, для отопления одного помещения необходима инфракрасная система отопления с суммарной мощностью на 25-30 ниже по сравнению с конвективной системой отопления. В диапазоне мощностей до 10МВт, наиболее актуальном для промышленных предприятий и наиболее востребованном, стартовые затраты на единицу установленной мощности при использовании самых дорогих инфракрасных излучателей ниже, чем при использовании котельного оборудования в самом недорогом варианте. При мощностях менее 1 МВт, разница в стартовых затратах иногда достигает двух раз.
Доля основного оборудования в инфракрасных системах отопления составляет не менее 55-60 общей стоимости проекта, а при реализации проектов с традиционным отоплением — 35-40. Это говорит о снижении удельного веса монтажных работ и количества дополнительного оборудования, что в свою очередь сокращает сроки комплектации и поставки системы.
Монтажные работы.
Несмотря на то, что при монтаже инфракрасных систем имеют место дополнительные затраты связанные с установкой оборудования на высоте, стоимость монтажа инфракрасного оборудования в среднем на 25-30% ниже чем стоимость монтажа централизованных/децентрализованных традиционных источников теплоснабжения с использованием жидкого теплоносителя. Сроки монтажа инфракрасных систем отопления в среднем короче на 25-30%. В связи с выходом на рынок Украины большего количества производителей инфракрасных обогревателей и с приобретением опыта работ монтажными организациями наблюдается постепенное снижение стоимости монтажных работ.
Эксплуатационные затраты.
Эксплуатационные затраты для инфракрасных систем отопления в виду отсутствия промежуточного теплоносителя приобретают принципиально другие размеры. При традиционном отоплении расходы на ремонты и эксплуатацию теплотрасс, приборов отопления, котельных, а также затраты на электроэнергию, воду и водоподготовку, значительно превышают стоимость природного газа. Объемы потребления собственно природного газа также существенно превышают, для одних и тех же площадей, фактический расход газа в инфракрасной системе отопления. Имеются реальные примеры снижения потребления природного газа в 4-5 раз, при эксплуатации инфракрасных систем отопления, по сравнению с традиционными системами отопления. Потребление электроэнергии при этом снижается в 8-12раз.
Затраты на ремонт и обслуживание инфракрасных систем отопления составляют обычно 3-5% от суммарных затрат (в традиционных системах отопления — 20-40%). Наибольшие затраты по времени в процессе технического обслуживания «инфракрасников» приходятся на подготовку излучателей к отопительному сезону, чистку горелок и проверку автоматики. Итоговая стоимость обслуживания инфракрасной системы отопления оказывается ниже в 5-8 раз по сравнению с традиционной системой отопления.